그것은 역사상 가장 유명한 실험 중 하나입니다. 그림은 재미있습니다. : 과학알림

과학은 확실한 증거에 기초를 두고 있지만 아이러니하게도 우리가 과학자와 그들의 실험에 대해 말하는 많은 이야기는 진실에 기초하지 않습니다.

뉴턴의 머리 위로 사과가 떨어졌다고 해서 그의 중력 개념이 갑자기 자극된 것은 아닙니다. 다윈의 진화론은 핀치새의 부리에 근거한 것이 아닙니다.

그리고 벤자민 프랭클린은 확실히 폭풍 속에서 연을 들고 전기를 발견한 것이 아닙니다.

위대한 과학적 정신이 열린 들판에 서서 어떤 단열재나 보호 장치도 없이 금속 열쇠에 번개를 유인하려고 하는 것은 상상조차 하기 어렵습니다. 어린이를 위험에 빠뜨리는 것은 말할 것도 없습니다.

그러나 아래 그림을 포함하여 프랭클린의 연 실험에 대한 많은 삽화를 보면 그렇게 믿게 될 것입니다.

이러한 이미지는 교육용으로 의도된 것은 아니지만 교과서, 다큐멘터리, 심지어 런던 왕립 학회와 같은 과학 기관에서도 광범위하게 나타납니다.

과학 역사가 브레노 아르시올리 모우라(Breno Arsioli Moura)는 기록을 바로잡고 싶어합니다.

그는 상파울루 연구 재단과 브라질 ABC 연방 대학의 지원을 받아 19세기에 제작된 프랭클린의 연 실험 삽화 7개를 분석했습니다.

부정확성은 웃기다.

그는 이러한 이미지는 주로 간접적인 증거에 기초한 것이며 "전기 전송, 도체 및 절연체의 역할, 실험자 보호에 관한 심각한 오류"를 제시한다고 말했습니다.

첫째, 학교에서 들었던 내용에도 불구하고 프랭클린은 번개가 연에 부딪히는 것을 결코 원하지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 그는 치명적인 결과를 알고 있었을 것입니다.

아니요, 이 실험은 "번개가 포함된 구름에 전기가 통하는지 여부"를 결정하기 위해 프랭클린이 신중하게 고려한 것입니다. 과학자들은 이미 전기에 대해 알고 있었습니다.

프랭클린은 단지 위의 구름에 주변 전하가 존재한다는 것을 증명하려고 했을 뿐입니다.

유명한 과학자는 덮개 아래 조심스럽게 자리를 잡고 폭풍우가 치는 동안 누군가가 금속 막대로 연을 날리면 하늘의 전기가 비에 젖은 연 줄을 따라 연결된 금속 열쇠로 이동할 수 있다고 제안했습니다.

실크 끈은 연을 날리는 사람과 전기를 분리해 줍니다. 그러나 손가락을 금속 열쇠에 가까이 가져가면 작은 불꽃이 감지될 것입니다.

그 유명한 실험은 논리적으로 타당하지만 프랭클린이 실제로 그것을 수행했는지 여부는 알 수 없습니다.

그 과학자는 자서전에서 연에 대한 아이디어를 거의 언급하지 않습니다. 대신에 그는 주로 '보초 상자' 실험에 대해 이야기합니다. 이는 근처 대피소에 있는 작은 전기 전도체에 연결된 하늘로 뻗은 커다란 금속 막대에 의존하는 유사한 아이디어입니다.

"두 가지 사항에 주목하는 것이 중요합니다"라고 Moura는 설명합니다. "번개를 이용하기 위해 폭풍이 치는 동안 실험을 수행하지 않았고, 막대를 접지하지 않고 절연 스탠드에 고정하여 추출된 모든 전기가 그 안에 저장되도록 했습니다."

연 실험에 대한 유일한 다른 출처는 Joseph Priestley라는 역사가가 1767년에 작성한 보고서입니다. 그 보고서에서 Priestley는 프랭클린이 실험이 효과가 없을까 봐 걱정했기 때문에 아들에게 비밀리에 그 실험에 대해 말했다고 말합니다. 분명히 저자는 1752년 6월에 프랭클린의 아들이 연을 올리는 데 그를 도왔다는 것을 "최고의 권위로부터" 받았다고 합니다.

Moura에 따르면 Priestley의 설명은 이후의 많은 삽화의 기반이 된 주요 출처인 것 같습니다.

예를 들어 프리스틀리가 프랭클린의 아들을 언급했기 때문에 그림과 판화에는 아이가 자주 등장하는데, 이상하게도 이 아이는 당시 프랭클린의 아들 나이인 21세보다 훨씬 어려 보입니다.

더욱이 프리스틀리는 자신의 설명에서 피난처의 중요성을 강조하지 않았기 때문에 거의 모든 삽화에는 프랭클린과 그의 아들이 열린 들판에 서 있는 모습이 담겨 있습니다. 그들이 초가지붕 덮개 아래에 옹기종기 모여 있는 모습은 단 한 번만 묘사됩니다.